Chauffe-eau thermodynamique monobloc Daikin vs Toshiba : le comparatif
Toshiba et Daikin sont deux noms très réputées dans le secteur des pompes à chaleur. Dans ce comparatif nous allons pencher sur le CET monobloc afin de savoir laquelle de ces marques est à privilégier pour une production d'eau chaude sanitaire à moindre coût.
Voyons de plus près les performances !
| Caractéristiques | Daikin Altherma M HW | Toshiba HWS-G Series |
|---|---|---|
| Modèles | 200 L / 260 L | 180 L / 250 L |
| Type | Monobloc – Air ambiant ou Air extérieur | Monobloc – Air ambiant, air extrait ou air extérieur |
| Réfrigérant | R134a (GWP 1430) | R1234ze (GWP < 1) → très faible impact environnemental |
| COP (à +7°C selon EN16147) | 3,23 (200 L) / 3,37 (260 L) | 2,82 à 3,20 selon le modèle |
| Efficacité énergétique saisonnière (ηwh) | 135–138 % | 118–133 % |
| Classe énergétique ECS | A+ | A+ |
| Température max. eau (PAC seule / avec appoint) | 62 °C | 62 °C |
| Plage de fonctionnement air | -7 °C à +43 °C | -5 °C à +35 °C |
| Niveau sonore | 51–53 dB(A) | 50–60 dB(A) selon configuration |
| Puissance appoint électrique | 1,5 kW | 1,5 kW |
| Fonctions spéciales | Mode Éco, Auto, Boost, Smart Grid Ready, connectable solaire/chaudière | Mode Boost, Smart (apprentissage conso), Smart Grid compatible |
| Temps de chauffe (air 7°C, eau 10→55°C) | 6h27 (200 L) / 9h29 (260 L) | env. 7h50 à 9h47 selon modèle |
| Volume utile à 40°C | 247–340 L | 242–392 L |
| Niveau de bruit à 2m (gainé) | env. 44–46 dB(A) | 38–46 dB(A) |
| Cuve / protection | Acier émaillé + anode magnésium (1 ou 2) | Acier émaillé + anode magnésium |
| Dimensions (H x Ø) | 1 607–1 892 x 621 mm | 1 555–1 755 x 584–631 mm |
| Poids (à vide) | 85–106 kg | 95–125 kg |
| Compatibilité solaire / chaudière | Oui (version PCV37) | Compatible avec réseau d’autoconsommation photovoltaïque |
| Particularités | Très silencieux, Smart Grid Ready, compact, idéal RE2020 | Réfrigérant écologique, transport horizontal, mode Smart adaptatif |
Que faut-il retenir de ce test ?
Points forts Daikin
- COP supérieur (jusqu’à 3,37) → meilleure performance énergétique.
- Fonction Smart Grid Ready et connectivité solaire/chaudière.
- Très silencieux (51 dB en puissance).
- Fonctionnement jusqu’à -7 °C extérieur (meilleure plage basse).
- Excellente intégration RE2020 (construction neuve).
Points faibles Daikin
- Réfrigérant R134a à fort GWP (impact environnemental élevé).
- Plus lourd et un peu plus encombrant.
- Pas de mode d’apprentissage intelligent de la consommation.
Points forts Toshiba
- Réfrigérant R1234ze à très faible GWP, écologique.
- Niveau sonore faible (jusqu’à 38 dB à 2 m).
- Fonction Smart adaptant la production selon les usages.
- Transport horizontal pratique pour installation dans petits espaces.
- Performances correctes (COP jusqu’à 3,2) et fonctionnement jusqu’à -5 °C.
Points faibles Toshiba
- COP légèrement inférieur à Daikin.
- Pas de version avec échangeur solaire/chaudière.
- Plage de température un peu plus limitée (-5 °C min).
En résumé
- Daikin : plus performant, mieux adapté aux projets exigeants (RE2020, Smart Grid, solaire), mais moins écologique à cause du fluide R134a.
- Toshiba : plus écologique et plus silencieux, idéal pour installations domestiques standard, mais avec un rendement un peu inférieur.
